中国互联网大佬们都在怕什么？

　　中国的互联网大佬们为什么一个个都突然变低调了？他们究竟在怕什么？滴滴为什么不顾禁令非要选择那一天，在美国悄悄上市，阿里被罚了182亿，腾讯为什么至今安然无恙？

　　这些看似毫无关系的热点事件背后，指向的居然是同一件事儿，今天运哥带你深扒这一系列变化背后的核心逻辑，一定要看到最后，这关系到你我的饭碗。

　　2020年11月10日，记好这一天，一切变化都是从这里开始的，这一天，国家市场监管总局发布了一份重要文件，关于平台经济领域的反垄断指南，短短20个字，没人会想到将会重塑整个中国的经济格局。

　　如果当时马云和孙正义们知道这次国家是要动真格了，他们或许会采取完全不同的方式去应对，可这些迟疑，这些观望终于在今年彻底破灭，很多人一直有一个理解上的误区，认为国家打击互联网巨头就是为了反垄断，防止这些企业做得太大，做的太强，事实真的如此吗？不，这格局小了，反垄断反的从来都不是这些企业做大做强，要大允许大，但不能以大欺小，想富允许富，但不能为富不仁。

　　阿里巴巴为什么被罚了182亿？那是因为他强迫商家京东和淘宝之间二选一，腾讯音乐icon为什么被罚了？那是因为他一家独占了88%的音乐版权，就算再不好用，只要你想听这些歌，就得乖乖去充值，这些企业鸡贼的很，在全球的避税天堂注册公司，在利率最低的地方借钱，在劳动力最便宜的地方建厂，在最容易骗钱的地方上市，最后获益的只是少数股东。

　　更可怕的是，就在几年前，我们整个社会还全都沉浸在这些互联网公司给大家编织的美好幻想中，仿佛任何行业，只要跟互联网沾边，就会容光焕发，朝气蓬勃，大家还给他们取了一个优雅的名字，互联网+。经过了这么多年的发展，尤其是近半年，产业界和学术界罕见地达成了认知上的统一，那就是中国的互联网企业唯一的本事就是抄，从诞生那刻起就是抄，直到今天也还是抄

　　看看咱们熟知的互联网公司，新浪模仿雅虎，QQ模仿oicq，百度模仿谷歌，淘宝模仿易趣icon，微博模仿Twitter，滴滴模仿Uber，就连我们口口声声的民族骄傲阿里云icon，那也是模仿亚马逊的云服务，如果从底层技术来讲，整个互联网的创新更是跟中国企业一点关系都没有，从万维网服务到HTML超文本协议，从android开放系统，再到Linux开源架构，从P2p点对点再到最新的区块链技术，这些技术思想更是跟中国人一点儿关系都没有。

　　毫不夸张的说，中国互联网技术发展的28年就是抄袭的28年,某个互联网公司的传奇大佬甚至痛骂自己的产品经理创什么新，连图标都给我抄过来，如果只是抄，那还不算糟，真正的在于这些互联网公司在资本的助推下，凭借技术上的降维打击，大肆收割中国的人口红利，所到之处一片狼藉，他们通过疯狂烧钱来获取流量，垄断市场后就开始大数据杀熟二选一，最后彻底寡头化，然后挟持资本继续无差别地收割其他产业。

　　拿外卖为例，原本是利国利民的好生意，结果外卖平台合并的只剩两家时，没人会想到实体餐饮店，除了交房租之外，还必须背负高昂的外卖平台成本，因为赚不到钱，食材开始越来越差，料理包也越来越盛行，不仅如此，还制造了许多隐形的社会成本，大量便宜劣质的外卖食品，每天都在损害人们的健康，被算法控制的外卖小哥在马路上横冲直撞，直到出事了，才发现自己原来只是平台的外包员工，连基本的社会保障都没有。

　　这些隐形的社会成本，像是一颗颗地雷埋藏在我们社会的各个角落，等到突然爆炸的那天，他们这才回过神来，外卖平台居然把创新都用在了钻法律的漏洞上，真出事了，把自己撇得干干净净，最后买单的，都是国家和社会，这样的创新要它干嘛！以摧毁一个行业的代价，换来一小撮人的暴富，这样的互联网不要也罢。

　　看懂了吗，为什么国家最近一直在强调反垄断？为什么要强调数据安全？为什么要禁止在线教育？为什么对网络游戏下重锤？

　　一句话，在我国任何资本都必须为大多数人的利益而服务，资本再大都不能伤害老百姓的根本利益，一旦触碰到这个底线，就会遭到监管层面的爆锤，如果非要用一句话去总结，那就是以互联网为工具，疯狂收割的时代结束了，一个崭新的时代即将来临：

　　放眼未来，以软技术、假科技为主的平台型互联网公司还会继续遭到严打，半导体、新材料、新能源汽车为主的硬科技将会得到国家的大力扶持。以西方资本＋西方技术+中国工程师红利+中国市场的旧互联网发展模式正在破灭，而全球资本+中国硬科技+全球市场的新财富神话正在崛起，一场轰轰烈烈的大变革正在我们脚下发生，身处时代洪流当中，你做好准备了吗？